terça-feira, 4 de novembro de 2014

louco: inocente ou culpado ?


 




louco: inocente ou culpado?
Blake era louco?
Sade era um louco
Hölderlin morreu louco
Nietzsche morreu louco
Poe bebeu a loucura
Rimbaud, o louco & vidente
Lautréamont seria louco?

louco: feliz ou alienado?
Breton incensava a loucura
Dalí flertava com a loucura
Artaud, louco artista da loucura
Burroughs injetava loucura
Syd Barrett brilhou na loucura
Cassidy morreu louco
Piva se queria louco
Ana C temia a loucura
Ozzy, o madman do show

Pinel saneou a loucura
Freud dissecou a loucura
Foucault historizou a loucura
Bataille reconheceu a loucura
Beckett estetizou a loucura

o fool on a hill é louco
o King Lear ficou louco
o Mad Hatter é deveras louco
o Joker é criminalmente louco
o arlequin é comicamente louco
o pierrot é tristemente louco
Hannibal Lecter é perigosamente louco

loucura: decadência ou iluminação?
ascensão ou vertigem?
lirismo ou incêndio?
inumano ou demasiado humano?
vidência ou espinho na carne?
espetáculo ou vergonha?
redenção ou perdição?
desatino ou nova sapiência?
desordem ou nova ordem?
liberdade ou prisão?
culpa ou inocência?


03nov14


Leonardo de Magalhaens








Nenhum comentário:

Postar um comentário